最近碰到兩位讀者的來信詢問，其實都是讀者收集自媒體上的報導，一則是質疑有關「高報酬率投資素人」案例的真偽，另一則是「只要簡單的加減乘除，準備XX金額，就可賺大錢」廣告是否值得真投資？
老實說關於這兩個問題的，也是筆者最常被詢問到的「題目」。但追根究底，其核心就是「投資與賭博之間的差別」。然而，賭博到底與投資有何不同呢？根據筆者長期的觀察、分析與解讀，這兩者至少以以下的區別：
一、只需要加減乘除就可賺錢的，鐵定是賭博無異。因為投資不只需要會加減乘除與各種報酬率的試算，還需要縝密的心思，將每天多如過江之鯽的資訊進行抽絲剝繭、辨別真偽，以及影響價格的權重高低，這並不是只會簡單加減乘除數學的人，可以完全勝任的。
二、賭博是靠「運氣」，而真正的投資則是靠「實力」。而要徹底分辨「運氣」與「實力」的差別，首先是要看一下這位投資人的報酬率，是否屬於「合理」的範圍。
當然，由於投資風險越高，所要求的報酬率一定要比較高，才能滿足投資人的期望。但是，如果是在短期內，就擁有超高（超出該市場平均合理範圍）的報酬率，除非是那少數中的少數「天才」型人物，根據筆者的觀察，「運氣」成份絕對佔了大多數。
其次，這裡所謂的「實力」，其實是與研究與做功課的「深度」有關（成正比）。雖然「實力」，也就是紮實而深入的研究及分析，佔了極高的比重，且有時研究了半天，也還是要一點的運氣加持，才能獲得最高的利潤。但是，如果是純賭博，運氣的成份幾乎可說是100%。
三、如果純脆是「只為好玩（Just
for fun）」，或是只是為了「打發時間」，幾乎可以算是賭博行為。因為投資是需要長期進行資料分析及研究、判斷的，不是單純打發時間－開盤時間看看盤，收盤之後睡個午覺、然後唱唱卡啦OK、做做運動，晚上才打開電視，聽分析師如何解盤，就可以說是在進行真正的「投資」。
四、完全不知道自己會有多少風險？能夠承擔多少風險的，絕對是在「賭博」。至於那些事前會先計算做了決策後有多少風險？這些風險自己到底能不能承受得起？有了這些想法及打算的，才算是「真投資」無誤。
五、購買「伸手牌」的標的，非但不是真投資，恐怕也與賭博沒啥分別。單單只聽別人的建議、自己也完全不知道原因就進行買賣，除非當事人真的鴻福齊天，否則，根據筆者所聽到、看到的案例，慘虧的機率可是相當驚人的。
筆者認為，自己的投資唯有自己能夠負責，更何況，如果自己都不參與進行研究、分析及確認投資價值的真偽，如何能夠拉高自己的勝率？又如何能夠累積並「內化」成自己的投資經驗？
六、真正的投資，不論是其策略、方法或心得，都是可以複製及移轉的。也就是說，只要時機與環境相同（或幾乎近似），真正的投資方法是可以經得起不同人的考驗的，不會因為標的或當事人的不同而有差異。
七、投錢下去「不一定要贏」的是賭博，而有把握「一定要贏」的才是投資。也許很多讀者會覺得奇怪：凡是投資，哪有一定會賺錢的？但是，如果投資人沒有抱定「所有投入都要能有獲利」的心情，恐怕就不會珍惜每一份投資金額，以及每一次的投資決策與步驟。
八、投資人「投入」的時間多，而且看的都是「門道」，但賭博行為決策前的時間投入普遍不多，而且多半是以「看熱鬧」為主。當然，這裡的「投入時間」，還包括投入市場的時間長久。
儘管這世上不乏天縱英才，也同時可能有「資歷遠大於技術與經驗」之人，但是，對於廣大資質差不多的凡人而言，也只有靠著更多「用對方法」及一定時間投入的努力，才能將累積出不凡的投資經驗與敏銳度。
九、當價格下跌或是押注失敗之際，抱持著「硬ㄠ下去，看誰最先倒下」心態的鐵定是賭博，投資則與之相反。一般人在賭博時，很難會做非常深入的研究（老實說，除了研究出現號碼的「機率」外，也沒啥其他分析研究可言），所以在遇到價格下跌或投注失敗時，唯一可使的招數就是「硬ㄠ下去，看誰最先倒下」。
但如果是真正的投資，一方面之前已經做過一番研究，知道所持有標的的合理價位在什麼位置；另一方面，也早就計算清楚自己所能承受的最大風險。因此，總是會在「該住手時停手」，切實遵守「停損」的規則，而不讓自己落入越陷越深，或是損失慘重的地步。
十、靠「大數法則」獲利的是「賭博」。就以賭博的「包牌」為例，只要包牌多，能夠中頭獎的機率就可以提高非常多。但是投資就完全不同，就算投資人把單一公司股票全部買光，也是不能提高太多獲利機會的，也就更別提可以提高投資報酬率。
最後值得一提的是：大凡這個世界，總有些許例外情形，筆者以上所舉的例子，主要是指大多數的情況而言。所以，讀者可千萬別拿少數特例，來質疑筆者大多數案例的真偽嘍～
＊本篇文章版權所有，轉載請註名出處。
《免責聲明》本專欄所提供之資訊，均由作者自行蒐集並撰寫完成，所有觀點僅為個人對市場的看法，並非任何投資勸誘或建議。若有引用數字及相關計算，均已力求精確，惟不保證其正確性，也不作為任何投保或購買的建議，對此不負任何法律上的責任。另外，本專欄版權所有，轉載請註明出處。
