總網頁瀏覽量

2020年12月10日 星期四

《「我是有錢人」迷思597》我要進行白內障手術,我的保險能夠支付多少帳單?

 40多歲的小雯,因為平日過度使用電腦及3C商品,最近就常常覺得眼睛痠澀,且不論是看資料或電腦,都有一種「霧裡看花」的模糊感覺。

後來她去兩家不同眼科診所看診,兩位醫師的說法不一。其中一位醫師,說她是有輕微白內障,但眼睛痠澀主要是眼睛乾燥所致。另一位醫師則說,她兩眼的白內障已經「熟了」,建議她現在就可以進行手術治療。醫師同時告訴她:如果她有保險,就可以自費購買更好用的人工水晶體

對於「白內障已經『熟』了,才可以開刀」的問題,榮總眼科部醫師林佩玉認為:「白內障該不該動手術,要以『白內障所引起的視力不良,是否會影響日常生活』為準,它決定了術後是否真的對病患有幫助,以及病人是否會滿意」,?

林佩玉再三強調,過去她有許多病患會說,他們看久之後,視力會變模糊。她說,這種情形其實不是因為白內障,所導致的視力降低變差問題,而是因為眼睛乾燥所致,白內障不是主因。這種情形開刀後,可能因為手術本身或使用一些消炎眼藥水,在傷口癒合復原階段,反倒讓乾眼症狀更加嚴重。

所以林佩玉提醒所有,想動人工水晶體置換手術的人一定要先了解:人工水晶體只解決白內障的問題。如果有其他的問題,像是角膜病變、視網膜病變、有其他老年黃斑部退化(黃斑部產生縐折、水腫,會進一步影響視力)、糖尿病造成的視力問題,或是其他非白內障導致的視力不良,單靠置換人工水晶體,依舊是無法改善。

她再三強調,如果眼睛常常覺得澀澀的,眨眨眼睛之後,原本霧濛濛的感覺就變得清晰,那就是眼睛乾燥的問題,只要多讓眼睛休息、多眨眼,或點不含防腐劑的人工淚液,就可獲得改善,當然也不用動人工水晶體置換手術。

林佩玉表示,健保對於白內障手術給付規範的原則是:因白內障導致視力不良,但卻並未明確規定視力降到多少才可以開刀?早期眼科醫師的「共識」是「視力表測量低於0.4」。

現在,由於醫療技術進步,有更多精密的儀器,可以幫助醫生評估白內障對視力的影響,加上每個人對視力的需求不同。例如職業駕駛,因為白內障會導致單眼複視及眩光的問題(當光線昏暗或夜間時,情況會更嚴重)。所以,如果當事人自覺白內障已影響到開車安全,就可考慮開刀。

但如果真要動手術,一般人常會想到的問題,會有以下三種:

首先,是「健保是否給付手術費用」的問題。目前就林佩玉所知,健保不會給付白內障手術的對象,主要是「不用動手術,只要靠戴眼鏡就能解決屈光不正(https://zh.wikipedia.org/wiki/眼屈光不正)問題」的人。像是高齡且有遠視及散光、不想戴眼鏡(因為所戴的眼鏡是凸透鏡,地面看起來會向下沉),或是近視度數高但有乾眼症、無法戴隱形眼鏡,只想去掉度數的白內障患者,置換人工水晶體手術雖然可以解決(矯正)屈光不正問題,但是她認為,白內障手術並非完全無風險。而且,由於一般單焦人工水晶體,並無法像人體正常水晶體一樣,能夠調節看遠、看近。術後一旦「看遠沒問題」,看近時通常老花狀況會變嚴重,尤其是年輕人或原本沒有老花問題的人,就必須先了解單焦距人工水晶體的這個缺點。

她進一步補充,目前雖然有多焦的人工水晶體,能夠改善術後老花的問題,但也會犧牲一點「看遠視力」的清晰度。所以林佩玉建議民眾在術前,應該針對自己的生活習慣和視力需求,和醫師討論並選擇適合的人工水晶體。

 

Box 1、聽說之前做過LASIK手術的人,就很難動水晶體置換手術?

 

林佩玉表示,做過角膜屈光雷射手術的人,一旦再接受白內障手術,手術本身技術及復原,其實和一般白內障手術差異不大,主要是置放的人工水晶體度數測量精準度,會受到一定的影響。

她進一步解釋,這是因為做過LASIK的人,角膜弧度已改變,用一般人工水晶體測量的公式,會出現較多的誤差,需要由動手術的醫師進行修正。至於該修正的度數,則決定於之前LASIK矯正的度數。

所以,為了避免誤差太大,林佩玉建議之前做過LASIK手術的人,最好要把做之前及之後2個月,有關屈光度、角膜弧度,以及眼軸長、雷射矯正度數等資料,提供給手術的醫師參考。「當資料愈完備,愈能幫助醫師判斷,選擇接近目標值的水晶體」,她說。

做過角膜近視手術的人,還需要瞭解另一個問題:由於白內障手術只能改善白內障引起的視力不良,如果是近視手術後因為角膜弧度改變,產生的眩光等聚焦不清晰,林佩玉表示,這些是白內障手術後是無法改善的(這種在醫學上,統稱為「高階像差」的現象,並不是眼鏡能矯正的聚焦不清晰)。

她進一步說明,近視手術後產生的高階像差,年輕人由於睫狀肌調節力強,也許不會造成困擾。但是,隨著年齡增長、睫狀肌調節力降低,症狀可能變得較為明顯。假設和白內障的症狀沒分清楚,術後以上高階像差的困擾還是存在,就可能讓當事人對手術結果「不滿意」。

林佩玉指出,好在目前因為醫療進步,已有檢查儀器可以區分是角膜還是白內障引起的高階像差,建議民眾可以在手術前,就先做相關檢查以釐清原因。

 

Box 2、白內障手術後,需要注意哪些保養?

 

至於術後的併發症,林佩玉醫師認為,則必須靠病患本人的密切配合。其中最重要的,就是按時點藥,且在術後一個月「傷口未完全癒合」之際,「避免眼睛進水」及「保持眼部清潔與乾淨」。此外,還有動作要小心,不要撞到眼睛。

至於術後是否要配戴太陽眼鏡?她解釋並不是為了抗紫外線(因為人工水晶體已有「抗紫外線」的功能),主要是白內障術後對光線較敏感,一般室內照明就可能覺得太亮。為了減少不適,民眾可配帶深色眼鏡,也可保護眼睛、避免不自覺的碰觸,或是被異物水等噴濺。

至於鏡片顏色深淺,可視個人感覺而定。如果覺得太暗,就選擇較淺色,反之亦然。假設不覺得光線太亮、太刺眼,也可使用透明平光眼鏡保護,或是用術後附贈的保護眼蓋。

林佩玉不忘提醒,民眾在手術第二天後,除非醫師特別交代,一般來說,都不須再用紗布包覆,以免眼睛因為溫度高又缺氧,反而增加感染的風險。

通常在動過水晶體置換手術之後,民眾都會收到一張「術後衛教清單」。裡面都有提到「不能低頭」這一項。林佩玉解釋,這是因為傳統手術的傷口較大,怕低頭眼壓變化大,影響術後復原。但她表示,現今手術傷口較小,比較沒有這方面的禁忌,反倒是走路不敢低頭看路時,反而易有撞到或跌倒的危險。

此外,術後最好「多閉眼休息」,這是因為術後用藥會影響眼睛淚液的分泌,如果長時間張眼閱讀、使用手機、電腦、或是看電視,因為眨眼次數減少,淚水加速蒸發,乾眼症狀會加劇,眼睛環境過於乾燥,不但容易發炎、不舒服,嚴重時,還會造成眼角膜破皮、視力模糊。所以,她再三提醒「多閉眼睛」,是很重要的術後保養之一。如果原本就有嚴重乾眼症的人,她建議可以點一些不含防腐劑的人工淚液,以改善症狀。

另一個林佩玉常被問到的術後保養方式,就是「是否要補充特別的營養保養品(像是維他命A、葉黃素、Omega 3…等)」,或是「有什麼飲食禁忌」?她認為,以上營養素,對身體健康都很重要、不能缺乏,如果不易從飲食獲取,或本身消化吸收有問題,是需要額外補充。不過她認為,如果從食物攝取已經足夠,補充更多助益不大,太過量甚至有害。「這些營養素平時就該足量攝取,不須因白內障手術特別補充,至於什麼不能吃,沒有特別限制,可依個人體質而定,原本不適合吃的就別吃。當然,過量的菸、酒,對全身及眼睛都不好」,她說。

 

其次,是「健保是否給付相關醫材(人工水晶體)」的問題。目前,健保有提供不用自己花錢的人工水晶體給民眾。在此同時,健保也允許每家醫院,可以讓民眾選擇自費醫材,而民眾只要給付自費人工水晶體實際費用,再扣除健保支付金額間的差額。

目前,各醫院人工水晶體自費差額,都會統一公佈在健保署的「醫材比價網」上(https://www.nhi.gov.tw/SpecialMaterial/SpecialMaterialDiff.aspx)。

 

@名詞解釋:「全自費」與「自付差額」有何差別?

「全自費」是指,醫療院所向民眾收取全額自費:至於「自付差額」則是指,健保只「部分給付」,民眾還要支付一定的金額給醫療院所。

 

Box 3、我需要選擇自費差額的人工水晶體嗎?

 

林佩玉醫師指出,健保全額給付的人工水晶體,品質也是很好,可以達到不錯的視力。只是因為醫學進步,有一些特殊功能的人工水晶體,可以提供給有需求的民眾多種選擇。

健保所給付的人工水晶體,都是單焦,沒有額外功能。自費差額選擇的人工水晶體,則具有較多功能,主要包括:改善夜間視力的非球面人工水晶體、矯正散光的人工水晶體、以及改善術後老花問題的人工水晶體。

以「非球面」人工水晶體為例,適合在晚上或較暗環境中,需要面對燈光的人。這是因為黑暗的環境下,人的瞳孔會擴大,如果幅度超過4mm,使用一般健保給付的人工水晶體,就會產生球面像差,夜間開車看車燈,會出現類似霧燈般的光暈;而非球面人工水晶體的設計,就在減少這種球面像差。所以一般晚上要開車的人,可以考慮選擇這種「非球面」功能的人工水晶體。但在白天,有「非球面」功能的人工水晶體,則與健保片沒什麼分別。

改善術後老花問題的人工水晶體,也有多種不同的設計,包括雙焦、三焦、或寬(深)焦,以加強當事人不同距離的視力。但其缺點是:看遠視力的清晰度可能受影響,尤其是光線昏暗或是有乾眼症的情況下,影響較為明顯。所以,適用於願意犧牲一點清晰度,換來不用太依賴眼鏡的人。

至於矯正散光的人工水晶體,適用於有角膜散光的人。白內障的症狀之一是:有白內障的那隻眼睛,會有單眼複視的現象。因此,當事人常會抱怨「紅綠燈變成好幾個」。她解釋,這是因白內障而產生的散光現象,手術後就會改善;但如果角膜有散光,手術後還是依然存在,雖然可以用眼鏡矯正,但如果不戴眼鏡(裸視),視力可能就不清晰,這時,就可以用矯正散光人工水晶體來,改善這種角膜散光問題。

事實上在過去,「散光對術後視力到底影響多大」常困擾病人,醫師也很難回答。不過還好,現在已經有儀器可以模擬當事人看到的影像,讓他們比較「植入健保片(沒有校正散光)」,和「植入散光自費片」的影像差異,以便更容易選擇(但這個檢查,目前健保並不給付,費用約800元左右)

以上自費人工水晶體,還可選擇透明或黃色。加黃色的目的,是為了減少進入眼中的藍光。因為過去研究已證實,長期曝露在藍光之下,可能導致視網膜感光細胞退化。

正常人水晶體隨年齡黃色色素增加,可減少進入眼中的藍光。如果植入透明水晶體,可能會讓術後進入眼睛的藍光會增加(這也是為什麼白內障手術後,當事人看東西會覺得較白或稍偏青,但色彩會比較鮮豔的緣故)。

不過,添加黃色的人工水晶體,其缺點是:看出去的世界會稍偏黃、稍暗。只不過,到底哪一種好,並無定論。我通常會建議:如果長時間使用電腦等3C產品、曝露藍光較多,則可選擇黃片;如果喜歡世界看起來很明亮,就用透明片;或是如果比較怕光,就選用黃片。當然,就算民眾選擇透明片,術後也一樣可以透過「配戴防藍光眼鏡」的方式,來減少藍光傷害。

 

表一、各人工水晶體比較:

功能

適用對象

缺點

價格

球面

只要視力能應付一般日常生活所需即可的人

只有單焦距的選擇,沒有其他功能

健保全額給付

非球面

適合在晚上或較暗環境中,需要面對燈光的人

在白天時,與健保片的功用沒差

自費,單焦點非球面(含黃片)單眼價格上限3856元、多焦點-兩焦點非球面(含黃片)單眼價格上限6萬元、多焦點-三焦點非球面(含黃片)單眼價格上限85000

矯正散光

適用於可用眼鏡矯正的角膜散光

不適用於角膜病變造成無法用眼鏡矯正的散光

自費,單焦點非球面散光(含黃片)單眼價格上限45000元、多焦點-兩焦點非球面散光(含黃片)單眼價格上限9萬元、多焦點-三焦點非球面散光(含黃片)單眼價格上限11萬元

改善術後老花

雙焦、三焦、或延伸焦距,以加強當事人不同距離的視力。適用於願意犧牲一點清晰度,換來不用太依賴眼鏡的人

看遠視力的清晰度可能受影響,尤其是光線昏暗或是有乾眼症的情況下,影響較為明顯

自費,單焦進階延伸焦距非球面單眼價格上限45000元、延伸焦距非球面單眼價格上限75000

添加黃色

如果長時間使用電腦等3C產品、曝露藍光較多、比較怕光,或是術後不想配戴抗藍光鏡片者

看出去的世界會稍偏黃、稍暗

--

資料提供:林佩玉

資料彙整:李雪雯

 

 

第三,則是「動手術是否可以住院」的問題。而這個問題,其實牽涉的是「健保是否給付」?以及「一般沒有門診手術給付的住院醫療險,是否能給付昂貴的自費醫材」問題。

目前治療白內障的人工水晶體置換手術,只要在門診即可進行,並不需要住院。除非需要全身麻醉的病患(例如只有一隻眼睛,或是可能產生併發症的特殊身體狀況者),才有可能符合住院的條件,健保也才會給付。

以上三項為治療白內障,所進行的人工水晶體置換手術中,第一項只要符合手術條件,健保都會給付,除非民眾選擇特殊的手術方式(例如飛秒雷射),否則,並不需要額外支付相關手術費用。

 

Box 4、我需要用「飛秒雷射」嗎?

 

林佩玉解釋,使用「飛秒雷射」最重要功能是:增加在水晶體前囊開口的安全性及準確度。這是白內障手術很重要的步驟,因為在囊袋開口後,才能用超音波,將囊袋內混濁的水晶體震碎吸出,再將人工水晶體植入囊袋中。部分病患因為眼睛特殊狀況,例如前房太淺、前囊纖維化等。假設醫師預期手術時,做這個步驟風險較高。那麼,使用飛秒雷射,就可增加手術安全性。

 

儘管手術通常不需要額外付費,但問題是,白內障治療手術中,最昂貴的並不在於手術,而在於人工水晶體的費用。雖然健保都會給付手術及人工水晶體的費用。但一般民眾在進行治療時,全都免不了被醫師或醫院「引導」或「勸誘」,而選擇各種不同功能及品牌的「自費差額人工水晶體」。

由於每一個人,一生中都可能面臨白內障的問題,再加上屬於「醫材」,而非「手術」的人工水晶體自費差額並不便宜,也使得不少保險業務員,便以此為訴求,推薦民眾提早投保相關險種,以便未來能支付昂貴的自費醫材費用。

目前,可以提供與人工水晶體置換手術相關費用的保單,主要是住院醫療險及手術險(請見下表二)。但是值得民眾注意的是,以手術險為例,並沒有特定限定「只有住院,才能理賠」。所以,不論民眾有沒有住院,都可依保單條款的規定而獲得一定的理賠。

 

表二、有提供人工水晶體置換手術相關費用給付的保單:

 

住院醫療險

手術險

保障期間

終身、定期

多數為終身

主、附約

主、附約都有

主約

日額或實支實付型

日額型、實支實付型或二擇一

全為日額給付型

給付項目

住院日額給付、住院或門診手術(定額或限額給付)

特定手術及處置的定額或限額給付

 

至於住院醫療險部分,一般日額給付型(也就是住院一天,就給付一定金額理賠金)的保單,多數是以「住院」為理賠前提;至於實支實付型保單,也不是每一張保單,都有提供「門診手術理賠金」。根據熟悉各家公司保單內容差異的捷安達國際保險經紀公司區經理江甯騰表示,目前有提供門診手術或雜費的實支實付型住院醫療險,總共有三種給付模式(請見下表三)。雖然給付方式不同,但依照他實際的理賠經驗,比較推薦民眾以「模式一」及「模式三」的保單,做為投保的優先考慮。

 

表、目前有提供門診手術給付的實支實付型住院醫療險:

模式

門診手術或雜費給付方式

重點

代表公司

在住院手術雜費的保單條款中,將門診手術給付一併納入

雜費限額有高有低

全球人壽、台灣人壽

將門診手術給付,獨立於住院手術給付之外,但採二擇一給付,例如每次門診手術(不論哪一種手術),都在定額1000元內給付,或是在1.5萬元的限額內「實支實付」

一般實支實付的限額並不高

國泰人壽、中國人壽

有獨立的門診手術給付,且手術及雜費給付合併在一起

合併在一起,不論手術或雜費支出較高,都能支應

遠雄人壽、宏泰人壽

資料來源:江甯騰

 

正因為各家保單多少有些差異,保戶在投保或動手術之前,最好提早詢問一下保險業務員。以便在「確定可以拿到多少的理賠金」的前提下,好決定自己能選哪一種金額的自付差額人工水晶體?

雖然民眾投保之後,都可以在符合理賠條件的前提下,獲得一定的保險理賠金。但是,筆者還是想再多嘴一下以提醒民眾:不要因為保險有給付,就一定選擇那最貴的醫材。因為,選不對醫材,不僅是浪費金錢,也同時達不到原本的預期效果!更何況這更換的人工水晶體,可是要使用一輩子的~

 

 

Box 5、兩眼不能同時動手術嗎?

 

林佩玉表示,目前健保署有規定,除非在「全身麻醉」的特殊狀況下,不得兩眼同時進行人工水晶體置換手術。

一般來說,只有「無法配合」的病患,像是兒童、嚴重重聽,或失智症患者,才會採全身麻醉的方式。而為了減少全身麻醉的次數及風險,就可以選擇兩眼同時手術。

因為手術復原約需一個月,所以如果另一眼也須手術,她建議可選擇在一個月後,等第一隻眼睛的度數穩定,醫師也可參考第一眼術後驗光及視力適應的結果,選擇第二眼人工水晶體的度數。

當然,如果一眼術後會造成雙眼度數差異過大,日常生活難適應,也一樣可選擇提早做另一眼的手術。

 

Box 6、術後不滿意,可否更換水晶體?

 

林佩玉表示,更換水晶體是有風險的,因為包覆水晶體的囊袋結構脆弱,更換時如果受損,可能無法置入囊袋內。而且時間久了,人工水晶體與水晶體囊袋間的沾黏狀態無法預期。所以,如果真有必要更換,她建議最好在術後三週到一個月內,就儘早更換。

 

Box 7、人工水晶體有使用期限嗎?

 

林佩玉解釋,單焦人工水晶體的使用歷史已有數十年,基本上是可以使用一輩子,不需更換。至於一些較新研發出的水晶體,某些較精密的光學設計,是否會隨時間改變,可能還要再有待長期時間的觀察。

 

《免責聲明》本專欄所提供之資訊,均由作者自行蒐集並撰寫完成,所有觀點僅為個人對市場的看法,並非任何投資勸誘或建議。若有引用數字及相關計算,均已力求精確,惟不保證其正確性,也不作為任何投保或購買的建議,對此不負任何法律上的責任。另外,本專欄版權所有,轉載請註明出處。

2020年12月3日 星期四

《「我是有錢人」迷思596》自認保守的投資人啊~你真的了解所承擔的所有風險嗎?!

 最近,聽聞一位投信業界高層,提到有關基金風險的「巔覆傳統想像」說法。

他說,做為「證券投資信託基金及經金融監督管理委員會核准,或申報生效於國內募集及銷售的境外基金」的風險報酬等級(Risk ReturnRR)標準,就只有「市場價格波動風險」,完全不談基金(主要是債券型基金)的其他「主要風險」,也就是信用風險、流動性風險等。

聽到他這麼一說,筆者才終於恍然大悟一件前一陣子,為了想買某一檔高股息龍頭股基金,而去開立網路銀行帳戶的事。

在投入資金前,我必須先做一份「投資屬性分析(KYC)表」。儘管在填寫時,筆者都儘量選擇屬性較為積極的選項,但最後居然是—我「無法買那檔基金」。

對於這樣的結果,非旦筆者百思不得其解,銀行理專也不知道原因。最後只能要筆者一個月後,再上網去重做測驗,並且再三叮嚀我答案選項一定要選「答案4」才行。

 

小標:RR值決定了客戶能投資什麼?

 

由於筆者自認以個人年收入、對每一種金融商品的熟悉度(至少,個人也考了不少的金融相關證照),再加上是長期投資(累積退休基金)為目的。更何況,想買的那檔基金,既不是採用槓桿操作的商品,投資標的也是上市股市中,非常績優且表現良好的企業。但,結果還是「不能買」!如今想來,原來魔鬼就藏在細節裡吶~

一直以來,銀行在向顧客推薦基金商品時,依法都會依照客戶在KYCKnow your customer)問卷上所選擇的答案評比,推薦風險適合度相當的基金產品。簡單來說,如果客戶的風險屬性是RR3,銀行理專就不得推薦RR4RR5的基金標的。不然,日後一旦出現投資糾紛,金融機構肯定是站不住腳的。

如果讀者實際到「中華民國證券投資信託暨顧問商業同業公會」的網站上,查看「基金風險報酬等級分類標準(https://www.sitca.org.tw/ROC/Laws/LA2011A.aspx?txtId=10600307&docID=1060051640&sessionid=8-29-201817:20)」,可以看到「只要投資在單一地區或國家的股票型基金」,風險報酬等級至少都是RR4RR5。如果舉台股投資人最受歡迎的00500056兩檔ETF,風險報酬等級居然都是最高的「RR5」。

反觀所謂的「債券型(固定收益型)基金」的風險報酬等級,卻是「RR3(主要投資標的係動態調整為投資等級債券,或非投資等級債券,也就是「複合式債券基金」)」及「RR4(高收益債,也就是非投資等級債)」。

 

小標:高收債相關基金是RR3RR4

 

然而,國內投資人所深愛的月配型基金的實際投資風險,就真的如風險報酬等級,所顯示的那般低嗎?實際找到一檔在國內銷售的月配型境外債券型基金。它的前5大投資地區,扣除近9%的現金(及約當現金)與其他國家債券(近11%)外,其餘全都是所謂的巴西、墨西哥、印尼、智利、阿根廷、泰國、哥倫比亞及迦納的債券。

等於後面所提到的單一國家政府債券及公司債,就佔了80%。如果再細看其資產配置狀況,扣掉近7%的現金及約當現金,有50%以上是投資在BBB級債券,不到10%是投資在AAAA級的債券;剩下有34%是投資在「非投資等級債」,也就是俗稱的「垃圾債」上頭。

當然,讀者首先可以反駁:台灣的政治風險很高,只要是投資在台股的基金或ETFRR風險值當然很高。然而不要忘了,中南美洲國家倒債的記錄可以算是「罄竹難書」了吧?

以阿根廷為例,印象中過去20年間,就已倒債了3次。且就在今年4月,信評機構Moody’s,才調降了阿根廷、厄瓜多及尚比亞的主權評等(https://news.cnyes.com/news/id/4460462)。至少台灣至今,都還沒有發生佔權值龍頭產業倒閉或倒債的情形。

讀者也還可能說,妳拿配息股票與高配息債券型基金一起比較,已經犯了「拿橘子跟蘋果一起比」的謬誤。只不過,就算以後的行情發展,很難預先得知,但要筆者相信台灣佔權值龍頭產業(例如台積電、鴻海、中華電、大立光、聯發科、台達電、台哥大等)的投資風險,要高於屢屢信用不佳的中南美洲等國債券的風險,還真的是得先「頭腦『秀斗』了」才行吧~

講更極端與激進一些,如果00500056等投資在台灣的高配息績優股基金,只能列為RR5,那高收債基金的RR風險值,也沒有理由比00500056等還要低吧?!

 

小標:RR值只考慮價格波動風險

 

為什麼這樣的情形會出現?其中的答案,就藏在細節裡。當讀者仔細閱讀「風險報酬等級」分類標準裡的「注意事項」,就可以發現以下一段文字:

第二點風險報酬等級係依基金類型、投資區域或主要投資標的/產業,由低至高,區分為「RR1RR2RR3RR4RR5」五個風險報酬等級。採用本分類標準之證券投資信託事業及總代理人應以顯著方式於證券投資信託基金(簡式)公開說明書、境外基金之投資人須知或銷售文件中加註警語,提醒投資人此等級分類係基於一般市場狀況反映市場價格波動風險,無法涵蓋所有風險,不宜作為投資唯一依據,投資人仍應注意所投資基金個別的風險。同時應列示基金其他主要風險(如信用風險、流動性風險等),並說明基金歸屬於此風險報酬等級之原因(例如:本基金為債券型基金,主要投資於新興市場之高收益債券,高收益債券為非投資等級之高風險債券,故本基金風險報酬等級為RR4)」。

以上「落落長」的文字,簡單來說就是:「債券型基金的RR等級,只談「市場價格波動風險」,完全不提基金(主要是債券型基金)的其他「主要風險」,也就是信用風險、流動性風險等。

這是開什麼美國玩笑?每一個念過投資學的人,都知道投資債券不能單看債息的高低,更有許多影響價格波動的風險。而除了以上所提到的「主要風險(信用風險、流動性風險等)」外,投資人還可能面臨投資及計價幣別不同的「匯兌風險」。而後者,也是所有投資海外(非台幣資產)的人,都應該認真列入考慮的項目。

當然,也許會有不少人會說:這些基金都有依照規定,在基金資料裡註明「風險報酬等級係依基金類型、投資區域或主要投資標的/產業,由低至高,區分為RR1~RR5五個風險報酬等級。此等級分類係基於一般市場狀況反映市場價格波動風險,無法涵蓋所有風險,不宜作為投資唯一依據,投資人仍應注意所投資基金個別的風險」,以及「本基金有相當比重投資於非投資等級之高風險債券且基金之配息來源可能為本金」的警語。

 

小標:現有RR值讓投資人難知所有風險

 

只不過,當保守投資人只依現有的「價格波動風險」標準,就被推薦出這些「波動風險看似不高,但實際風險卻可能很高」的標的,且所有銷售人員,都不可能再三強調以上兩大重點(「RR風險之外,還有其他風險」及「配息有可能配到本金」)時,那些自認為投資屬性相當保守的人,真的認為他們所買的標的,就是1000%符合他們風險屬性的穩當標的嗎?

也正因為這次的「大徹大悟」,才讓筆者體悟到,為什麼台灣的投資人,這麼愛在資產配置中,放很大比重在高收益債(俗稱垃圾債)的境外基金?例如前一陣子,就有一位讀者寫信詢問筆者,她想存退休金,問我可否投資「XX全高收債基金」?

筆者就很「直」地問她:「妳確定妳買的XX全高收所配的利息,不會配到妳的基金本金嗎?它的月配息,真的能讓妳『活到老、領到老』?!如果不行,妳認為它能算是一個保守的投資方法嗎」?她的回答則是:「我不確定,但多年來,它一直都有配6趴」!

之後她又問我:「那定期定額投資0056,可以算是相對穩定保守嗎」?對此,個人的回答是:「在我的眼中,兩者都可能有穩定的配息。但是,妳仍有可能出現配到本金,或是股價或淨值下跌的風險。所以,絕對不能把它們看做是跟「銀行定存」一樣,非常穩當的投資標的。不過,若要選的話,我寧可選0056(當然,投資於台股的配息ETF或基金,也並不只有0056一檔)。因為一來,它是以台幣計價。如此,可以降低匯兌損失造成退休金的減少;其二,0056所投資的標的至少都是台股裡頭,相對績效表現好,且獲利相當穩定及有產業競爭力的標的,股價下跌的風險相對較非投資等級債要低,特別是透過定期定額的方式投資」。

 

小標:定期定額投資風險降低

 

筆者之所以將以上的訊息披露,並不是要極力勸誘投資人買哪些特定標的?或是禁絕投資人買哪一些標的?我最主要的目的,是希望能讓投資人徹底了解:所有投資不會只有報酬,而毫無任何風險。

投資人千萬要記得:只有債信不佳的國家及企業,才會給比美國政府公債(代表「市場無風險利率」,也就是投資人完全不投資,把錢放在美國公債上,就可以領到的收益)更高的債息......且正因為全球低(零)利率趨勢下,優質債券的收益率非常低,也才讓債信不佳的高收債,因為其殖利率與公債殖利率間的差距,而出現絕佳的「投資誘因」。

還有,投資人更不要忘了在2008年金融風暴時,雷曼公司要倒之前,都還是信用評級高的「投資級」債券吶。而這種「說倒就倒」的潛藏風險,真的是保守投資人想要的,以及長期能夠承受的嗎?

筆者絕對不是說,這種債券或相關的債券型基金「完全不能碰」。只不過,投資大眾一定要是以「佔資產配置組合較少比例」的形式持有,而不是將所有資產,全押在這樣的標的上,寄望單靠這一檔標的,就能替自己的資產「極大化」!

因為,投資世界的風險無所不在,投資人寧可少賺,但絕對不能冒更大的投資風險,而讓自己面臨虧大錢的命運!

 

《免責聲明》本專欄所提供之資訊,均由作者自行蒐集並撰寫完成,所有觀點僅為個人對市場的看法,並非任何投資勸誘或建議。若有引用數字及相關計算,均已力求精確,惟不保證其正確性,也不作為任何投保或購買的建議,對此不負任何法律上的責任。另外,本專欄版權所有,轉載請註明出處。

※延伸閱讀》《李雪雯的健康財富百寶箱》https://www.facebook.com/wealthnotes(若讀者有相關投資理財問題,也歡迎在此專欄或以上粉絲團留言,個人將盡力、盡速回覆)

2020年6月4日 星期四

《「我是有錢人」迷思595》沒有保險萬萬不能,但前提必須是「買對」!

 媒體報導自71日起,金管會提前同步調降新台幣,與外幣保單的責任準備金利率。未來,不只導致儲蓄險變貴、持有利變型保單者荷包縮水,民眾最常購買的終身險也將漲價,不管是終身壽險、終身醫療險、終身健康險等,尤其以年紀輕的被保險人投保終身險影響最大(https://money.udn.com/money/story/5613/4586039)。

相關消息一出,照例讓不少民眾感受到保費即將調漲的壓力,且抱著「不買可惜」的心理,想要提早在保費未漲之前「趕快搶買」。只不過筆者也想在此提醒保戶:儘管人生中有許多風險缺口存在,但一定要「買對」保險才行!

話說在此之前,有位保險業的朋友,推薦筆者一本日本的暢銷保險書—《醫生強烈建議你買的保險》。該書的作者認就為,民眾最划算且直得「買」的保單,就只有政府辦理,跟台灣全民健保、勞保與國民年金等保險類似的保單。

簡單來說,整本書的重點就是:不管是哪一種商業保險(包括長照、癌症、重大疾病,甚至是儲蓄險等),從「所繳保費」與「未來實際可領保險理賠金」來看,全都是一盤賠錢的生意。

筆者也不能說,以上該書作者的論點有大錯誤,因為首先,就以國內健保、勞保與國保為例,全都是屬於「社會保險」。而社會保險之所以不同於商業保險之處,就在於它們是「非以營利」為目的。所以,在費率的計算上,當然就會比相同性別、年齡與保額之下的商業保險費率「更高」。

更重要的是,在精算基礎錯誤(此處是指勞保是採取「確定給付制」,而非「確定提撥制」。簡單來說,就是保費精算是以「未來年輕人越來越多」為前提,所以,保費更得以降低),以及審核把關立委刻意討好選民之下,民眾實際繳交的保費,根本不足以領取未來優厚的保險金。

且如果連「費率斤斤計較」的商業保險,都有「倒閉」的可能,那在費率精算上更不用心的各種社會保險,怎麼可能讓每一位國民「萬年使用而不倒閉或給付不縮水」?

正因為兩種保險的比較基礎不同(精算保費上的差異),所以,筆者並不認為,國人就只要像這本書作者所言,絕大多數商業保險「全都不用買」,只要擁有這些「最值得購買的保單」,就可以輕易應付退休之後,金額恐怕不低的日常生活與醫療費用風險。理由如下:

理由一、小心各個社會保險「倒閉」的可能及風險。由於前面有提到,現有的各種社會保險,全都因為當初精算錯誤、繳費費率過低、領取金額過高,而面臨「倒閉」的風險(https://money.udn.com/money/story/9554/4570821?from=ednappsharing&fbclid=IwAR1bp9BGrhJjUzJeS4Q0n5-X7KXV3leLXC5QYI629keHPbe4BHP3FMFHA9Y)。

當然,面臨「倒閉」風險的,也同樣包括採「隨收隨付(簡單來說就是:當年收多少保費,當年就支出多少)」方式的全民健保。而針對健保的財務問題,才剛打了一場漂亮防疫戰的衛福部長陳時中,就立刻提出「未來健保給付將採『量能付費』及『調漲保費』」的改革方向(https://tw.mobi.yahoo.com/trendr/udn/-鐵人部長下-個挑戰-健保費率調漲-量能付費-061239662.html)。

且就算以上健保及各個社會保險「不會倒」,在「加費」、「延退」及「少領」的變動下,保戶也必須擔心原本認為「勉強足夠」的保險金,是否還足以支應未來持續高漲的各項生活與醫療開支?

理由二、一般民眾與各科醫師之間,是處於「資訊嚴重不對稱」的情形。儘管健保的普及率接近100%,且都有針對住院及手術各種治療、用藥、醫材,或是癌症的標靶藥物進行給付,但是在各醫院努力灌輸民眾「自費藥物、醫材及手術比較好」的前提之下,沒有任何醫療專業可以判斷醫師建議「是否為真」及「是否必要」的民眾,恐怕就有必要「多買一些健康險(特別是住院醫療險、癌症險、重大疾病或特定傷病險)」,以支應未來日益暴增的龐大自費醫療支出。

當然,筆者在此仍想提醒民眾兩個投保及理賠的重點,其一是根據過往採訪各個專科醫師的經驗,除非極特殊的個案,否則,根本沒有必要選擇「健保之外的各種自費醫療、藥物、手術或新式療法」。

其原因,不只是因為「費用昂貴、健保並不給付」而已,而在於「對於民眾而言,並不是『新』的就一定是最好,或最不傷害身體健康」。所以,民眾也千萬別以為:反正有買商業險,所有費用都有保險「給付」,就選擇「非健保給付的自費項目」!

其二則是,民眾選擇「實支實付」型住院醫療險的重點,並不在於「能不能副本理賠」,而完全在於「保額(主要是住院手術及雜費部分的保障金額,以及提供門診手術給付)是否充足」,以及「該保險公司過往在理賠上的記錄,是否『乾脆』」?當然,為了避免保險公司有可能「不理賠」,或是在理賠上刁難,「分散投保」也是保戶極重要的原則。

正因為幾大社會保險有「倒閉」的可能,再加上民眾在就醫上,處於嚴重「資訊極不對稱」的弱勢,所以,筆者才想特別提醒讀者,對於此書的建議,必須要了解其原意所指,以及不同的時空背景因素才是。也就是說,除非每一位讀者,擁有極佳的醫學專業,或是找到真心為病患設想,不輕易慫恿保戶採用「自費項目」的醫師,否則,100%照著該書的建議,感覺只要擁有全民健保,以及勞保或國民年金等簡單保單,就以為「保障即已足夠」,恐怕是會出大問題的。

當然,該書仍有瑕不掩瑜之處,例如該書作者就說道:保險業者善於利用恐懼的心理,以拉高民眾的風險意識,進而向他們推薦各式各樣的商業保險,而筆者最認同該書作者「最不推薦購買」的保單,就有以下幾種:

最不值得購買保單之一、各種以「儲蓄」為名的保險。因為無論在哪一個國家或地區,保戶再怎麼精打細算,都不可能「賺贏」過保險公司的。

最不值得購買保單之之二、保費高,且保障內容很容易「過時」的終身型健康險,特別是終身型住院醫療險。筆者認為,「保費貴」,還不終身醫療險最不值得購買的唯一理由,反倒應該是「目前台灣的終身醫療險,幾乎全都是『日額給付』型保單」。

然而在「健保實施DRGs制度」、民眾住院日數持續降低,以及各項自費費用不斷高漲之下,這種「按日數計算理賠金額」的終身型住院醫療險,是最容易讓保戶在遙遠的未來(特別是「繳完保費」之後),產生「保障嚴重不足」結果的保單。

當然,有些保險業務員會說:現今定期型實支實付醫療險,最高續保也只到85歲,而只有終身醫療險,才能提供85歲之後的醫療保障缺口。對此,筆者認為保戶可千萬別太天真地相信。

因為一來,隨著國人平均餘命的提高,最高保證續保的年齡,鐵定會再提高(記得筆者在20年前開始研究保單條款時,當時的最高續保年齡,才不過65歲。如今,最高已可達到85歲,能說不是受到國人壽命提高的影響?)。

其次,按照目前幾乎九成九以上的終身醫療險,全都是「日額給付」保單來看,除非保戶在年輕時,就買了高額的「住院日額」,否則,在通貨膨脹之下,民眾在幾十年後85歲的醫療保障上,依舊有極大的資金缺口。

再者,如果想在年輕時,投保高額的終身醫療險,民眾的口袋必須「滿深的」。否則,一樣會在幾十年的通貨膨脹侵蝕下,保障「所剩無幾」。且就算年輕人有那個繳費能力,由於保險的「投保率」實在很低,再加上「未來沒有發生保險事故,就完全拿不到保險理賠金」,還不如在年輕時,將有限的資金,投入到積極穩健的投資標的。只要民眾手中握有高額的現金,那才是最實際且好用的支付工具。

最不值得購買保單之三、「即期年金險」之外的各種保單。民眾如果想要在退休後,擁有一筆穩定的現金流時,應該買的是「即期年金險(保戶先躉繳一筆保費,之後就開始定期領取年金)」,而不是什麼名稱各異的「遞延年金險」或終身還本型壽險。

其理由有二,一是遞延年金險「累積保價金」的能力低(投報率相當低),並不足以達到「退休前穩健獲利」的目標;二是「還本型終身壽險」因為可以同時提供保戶活著時候的生存保險金,以及死後提供給保單受益人的保險理賠金,所交的保費與所領生存金之間,就會「不成比例」。詳細內容,請見前幾期專欄—《「我是有錢人」迷思593》用實際數字,幫年年還本型終身壽險算個帳!(https://fund.udn.com/fund/story/7488/4580274)中的解說。

特別是對於退休前仍有工作收入,或是根本沒有後代,只希望將所有此生努力累積的財產,全都用在自己身上、不留給後代的人,筆者認為這種保單絕對不是最合適的標的。

最後,筆者還想提醒想要精打細算投保的民眾:如果擔心終身的健康風險,又不希望花太多保費,那麼,其實可以善用一些「一次給付型」的「定期型(例如一年一約)」保單,特別是產險公司推出的「一次給付型」的便宜定期癌症或重大疾病險(附註:壽險公司多數定期健康險,都有「保證續保」的功能,但保費相對較高;產險公司的定的健康險,依法不得有「保證續保」的功能。所以,保費則相對便宜許多)。

因為,這種「一次給付」型的保單,是保戶在當年度「出險(發生保險事故)」時,保險公司會一次給付整筆保險理賠金;但如果當年度沒有「出險」,隔年度保險公司還是會讓保戶持續投保,一直到哪一天「出險」為止。所以,保戶不用擔心在繳費期間,因為某一年保單「出險率」過高,而在隔一年,就立刻被保險公司「拒保」!

 

《免責聲明》本專欄所提供之資訊,均由作者自行蒐集並撰寫完成,所有觀點僅為個人對市場的看法,並非任何投資勸誘或建議。若有引用數字及相關計算,均已力求精確,惟不保證其正確性,也不作為任何投保或購買的建議,對此不負任何法律上的責任。另外,本專欄版權所有,轉載請註明出處。

※延伸閱讀》《李雪雯的健康財富百寶箱》https://www.facebook.com/wealthnotes(若讀者有相關投資理財問題,也歡迎在此專欄或以上粉絲團留言,個人將盡力、盡速回覆)

2020年5月28日 星期四

《「我是有錢人」迷思594》「負利率」又要來了嗎?理財大眾該如何因應?

 5月中旬左右,新聞報導說美國總統川普曾發推文表示「只要其他國家正在得到負利率的好處,美國也應接受這項『禮物』」,希望美國聯準會能夠實施「負利率」https://udn.com/news/story/6813/4559152)。

幾天之後,英國央行總裁貝利(Andrew Bailey)也在20日表示,與新冠狀病毒危機未發生之前相比,他現在已較不那麼反對負利率。他還說,儘管目前英國央行也還沒將負利率納入考量,但也不排除史上首次將利率降至零以下的可能性(https://udn.com/news/story/6811/4579264)。

其實在今年3月,英國央行就已兩次降息,將利率降至0.1%的歷史最低水平,並加大了債券購買規模。其中的大部分,則是政府為支撐經濟而發行的債券。

說到負利率這個政策,並不是今(2020)年才新推出的新點子。各國央行近幾年實施負利率的時間,可以往前推至2014年。根據中央銀行在2016324日,所發佈的「主要國家負利率政策實施現況及期影響」一文中的資料,歐洲央行(ECB)在201465日,採行了負利率政策。

之後,瑞典、丹麥與瑞士等國,因為承受大量資本流入,使得當地貨幣面臨極大升值壓力,也相繼推出負利率政策。一直到2016年的129日,日本央行(BOJ)也在市場預料之外,推出負利率政策。

所以,負利率真的要再「捲土重來」了嗎?

不過在此之前,如果一般大眾想要從未來可能的「負利率」政策中,擬定正確的投資理財因應方法,恐怕得先區分清楚幾個與「負利率」有關的幾個相近專有名詞。

因為一般來說,所謂的「負利率」,其實是有以下以下4個類別「央行政策利率為負值」、「實質負利率」、「名目負利率」,以及「債券市場負殖利率」。

以上4種裡的第一種,就是之前歐洲及日本央行所實施的負利率政策,亦即「對銀行業者存放在央行的資金『不收取利息,還要支付保管費』」,而不是針對一般民眾的存款,推出「不支付利息,而要收取保管費」的做法(請見中央銀行所整理的下表)。

 

表、主要經濟體採行單或多層制負利率政策之現況:

一張含有 螢幕擷取畫面 的圖片

自動產生的描述

資料來源:中央銀行「全球債市出現大量負殖利率債券之原因及影響」,20191213

 

第二種的「實質負利率」,指的只是「名目利率通貨膨脹率」後的數值;第三種的「銀行存貸利率為負」,就是「民眾借錢給民眾,要給民眾利息;民眾要把錢存銀行,則銀行要向民眾收取利息」。而這,才是理財大眾最需要擔心的情形。

至於第四種,則是指「債券市場的『到期殖利率』為負」。簡單來說,就是債券價格呈現「溢價」、投資人出現「投資利損」的情形。而債券價格之所以出現「到期殖利率為負值」,主要是受到「債券的買盤推升價格,使得債券的『溢價』過大,甚至還超過債券持有人未來到期所領取的票面利息」所致。

根據央行在去(2019)年1213日發佈的「全球債市出現大量負殖利率債券之原因及影響」的資料來看,近幾年(自2014ECB開始實施負利率政策)全球負殖利率債券規模明顯擴大。除了曾在2016年中,到20189月縮小外,之後便一路增加,並且在20198月,創下17兆美元的歷史新高(請見下圖一)。

 

圖一、全球負殖利率債券規模:

一張含有 文字, 地圖 的圖片

自動產生的描述

資料來源:中央銀行「國內外經濟金融情勢分析」,20191219

 

之後,雖然因為市場對於各國央行降息的預期消退、各國債券殖利率回升,使得全球負殖利率債券規模縮小。但是到2019年底,仍有11兆美元的規模,且佔比更超過全球債市比例的25%。

要仔細介紹債券殖利率之所以為「負」的原因,可能需要花很的篇幅,建議讀者可以參考央行在去(2019)年1213日,所發佈的「全球債市出現大量負殖利率債券之原因及影響」一文中,對於「全球債市負利率現象擴大之主因」的詳細分析。

但簡單來說,負殖利率債券大量出現的原因,可以歸因為「景氣循環」與「長期趨勢」因素;前者直接造成債券殖利率出現負值,後者則持續壓低債券殖利率水準。而以「長期趨勢」為例,主要的原因是「勞動人口減少、資本財累積不足,加以技術進步放緩,導致潛在經濟成長率下降,帶動實質中性利率走低」(請見下圖二)。

 

圖二、美國與歐元區實質中性利率持續走低:

一張含有 文字, 地圖 的圖片

自動產生的描述

資料來源:中央銀行「全球債市出現大量負殖利率債券之原因及影響」,20191213

 

看到這裡,也許讀者會覺得奇怪:既然「債券殖利率為負」代表投資人有「投資利損」,那為何全世界還有那麼高規模的「負殖利率」債券?一言以蔽之,就是投資人可以在不同計價幣別、到期期間、長短天期等債券之間「進行套利」所致(請見以下圖三至圖六)。

 

圖三、美元持有者透過換匯交易,可望提高獲利

一張含有 文字, 地圖 的圖片

自動產生的描述

資料來源:中央銀行「全球債市出現大量負殖利率債券之原因及影響」,20191213

 

圖四、用換匯交易搭配德日公債操作的預期總收益率,有可能高於單純持有美債

一張含有 文字, 地圖 的圖片

自動產生的描述

資料來源:中央銀行「全球債市出現大量負殖利率債券之原因及影響」,20191213

 

圖五、投資人即使投資負殖利率債券,仍可藉由「滾動向下(roll down)策略」,賺取資本利得

一張含有 文字, 地圖 的圖片

自動產生的描述

資料來源:中央銀行「全球債市出現大量負殖利率債券之原因及影響」,20191213

 

圖五、投資人即使投資負殖利率債券,仍可藉由「利差交易(carry trade)策略」,賺取資本利得

一張含有 文字, 地圖 的圖片

自動產生的描述

資料來源:中央銀行「全球債市出現大量負殖利率債券之原因及影響」,20191213

 

以上,筆者之所以花了一點篇幅,解釋了4種「負利率」的範圍。就是因為在不同的情況底下,投資人未來的理財決策,與應有作為會「差異甚大」。而讀者們唯有知道以上哪一種「負利率」最有可能發生,也才能做出正確的投資理財決策。

從目前的態勢來看,第三種負利率(銀行存貸利率為負)的發生機率不大,主要還是指第一種(銀行業者存放在央行的資金「不收取利息,反而支付保管費」),以及現今已經很普遍的第二與第四種「負利率」情形。

關於未來各國央行負利率政策的預測,筆者想先引用最近所看的一本,由前IMF首席經濟學家、哈佛大學公共政策卡伯講座教授Kenneth S. Rogoff,在他所寫的《現金的詛咒(The Curse of Cash)》這本書中的一些觀點。

按照該書作者的說法,如果各國央行要徹底實施負利率,且不想最後導致失敗,就一定要搭配「數位貨幣」的推行。理由很簡單,一旦央行輕率實施「更有力道」的負利率政策,反而會激發民眾從銀行中把錢領出來「藏在家裡」,卻不願意進行實體的經濟投資。

由於所有對於投資決策的擬定,都必須先對未來趨勢,進行正確預測,因此,順著《現金的詛咒(The Curse of Cash)》這本書的預測方向重點有二:其一是「如果沒有辦法推出數位貨幣(Digital CurrencyDC),各國央行就會陷入『零利率下限』的困境。因為上一段已經解釋過,一旦實施太強力的零利率(例如-2%、-3%,或甚至更低),不論是大戶或一般民眾,就會把銀行裡的存款提出來,不會投入實體經濟當中」;至於其二則是「一旦負利率政策力道不夠強,就很難順利提升經濟景氣」。且更重要的是,市場上的低利率,就只能這樣不上不下地持續很久,而難以擺脫。

一旦各國央行用數位貨幣,替換掉實體貨幣,就不會有「民眾將現金,從銀行中提出」的考慮。也就是說,由於目前各國沒有用數位貨幣,取代實體貨幣的做法。所以,以這次疫情所造成的經濟嚴重衰退為例,各國就算想要「傾全力救經濟」,卻不能激進地實施大幅度降低負利率的政策。這種情形,就是在《現金的詛咒(The Curse of Cash)》這本書中,作者再三提到的,目前各國央行所面臨的「負利率下限」困境。

Rogoff認為,如果不用數位貨幣,央行就不敢採取激進式的負利率政策,一次將經濟「扭轉過來」。但對投資人來說,一旦國家採用數位貨幣,以取代實體貨幣(或是取代大額紙鈔,只保留小額鈔幣),才能代表未來央行能100%任意決定該國的通貨膨脹率。也就是說,民眾未來的財富損失,將牢牢掌控在該國央行手中。

根據該書作者的預測,假設各國央行無法靠激進式的負利率政策,以逼出閒置的儲蓄以投入經濟。那麼,各國經濟就很難真正達到「振衰起蔽」的效果。而這樣的預測,其實對投資理財大眾的「啟示」是:根據過往有實施過負利率的國家經驗,各國政府真正要救的經濟「起不來」,反倒是「金融市場在『群魔亂舞』」。

因為,從過去已經實施過零利率或負利率的國家,像是日本及歐洲國家的經驗來看,負利率幾乎不可能帶動經濟景氣。且不但未刺激國內消費,反而還增加民間儲蓄(請見下圖七)。

 

圖七、日本與歐元區之前實施負利率時,儲蓄率不降反增:

一張含有 文字, 地圖 的圖片

自動產生的描述

資料來源:中央銀行「全球債市出現大量負殖利率債券之原因及影響」,20191213

 

除此之外,家計部門為了追求比存款利率更高的報酬,反倒將更多的資金,轉移至高風險的資產,像是不動產、股權等。也就是說,負利率頂多能夠發揮的功效,就只是引發金融投資資產價值提升,以及價格波動變大而已(請見圖八、圖九)。

 

圖八、瑞典房價指數與房貸餘額走

一張含有 地圖, 文字 的圖片

自動產生的描述

資料來源:中央銀行「主要國家負利率政策實施現況及其影響」,2016324

 

圖九、股市與債市波動幅度變大

一張含有 螢幕擷取畫面, 地圖 的圖片

自動產生的描述

資料來源:中央銀行「主要國家負利率政策實施現況及其影響」,2016324

 

最後總結來看,從以上的預測及過往實施負利政策的歷史經驗中,筆者認為對一般理財大眾來說,必須注意且及早思考及因應的重點如下:

首先,如果想在未來金融市場投資大行情之下獲利的人,至少要多磨練一下自己的投資技巧。以上更精確一點的說法應該是:不是投資不能更積極一些,相反的,在負利率的前提之下,「借錢投資」恐怕才是「富而後更富」的王道。只不過,投資人更該謹記「切勿高檔搶進」的道理。

特別是「再好的市場,都會有人虧損,且很多金融投資操作,並不是一般投資散戶,能夠輕易『玩得』」。例如之前出大問題的連動債、TRF或槓桿操作的ETF虧損事件,全都是值得投資人勞記的血淚經驗。

又例如目前債券負殖利率之下,還有不少人敢從中「套利」,就是預期各國央行,還有可能繼續調降已經趨零的利率。然而,如果按《現金的詛咒》這本書作者的專業預測,當世界各國央行已落入負利率下限的窘境中,且尚未將實體貨幣,順利更換為數位貨幣之前,不敢冒然實施更大規模的負利率政策。

那麼,現今負殖利率債券的套利手法,在未來的獲利空間,恐怕也是不會很大的。或至少來說,投資人除非能「跑得比專業機構法人快」,或是精於在不同國家、市場裡的標的進行「套例」,否則,可能是「獲利」不成,反而出現大幅虧損,特別是本身就沒有持有債券部位的投資人。

更進一步來說,一旦負殖利率債券的套利空間不大,且可能潛藏更高的虧損風險。那麼,從事此一套利部位越多的基金或金融機構,恐怕投資散戶都該「敬而遠之」。

其次,負利率與零利率之下,民眾要慎思「借錢投資或置產」。對此筆者的看法是:如果你已經是有錢人,經得起投資虧損,也付得起貸款利息,也自認不會是「市場裡的最後一隻老鼠」的人,一旦槓桿投資成功,資產是可以有「翻倍」的效果。

至於一般薪水減去日常開支,已經沒有多少餘裕的民眾,或是前面提到的,對於投資完全不在行的人,就真的不宜再進行槓桿化操作。因為,其失敗的風險,恐怕並非當事人所能夠承擔。

再者,在金融機構更積極獲利之下,所有客戶都要做好最佳的「武裝防備」。儘管負利率後,銀行不見得馬上會向一般存款大眾收取手續費,但銀行本就是一營利事業單位,必須得想辦法從客戶,與銀行交易的其他手續費中「回收」才行。也就是說,銀行會極力慫恿客戶「將定存解約」,並且進行各項金融投資。

這個時候,投資人更要做好「武裝好自己」的準備、慎選投資工具與商品,以避免自己辛苦多年所累積下的資產與財富,在業務員的極力慫恿之下「越理(投資)越少」。

最後,萬一真的實施「銀行存貸利率為負」時,愛儲蓄並持有現金的民眾,可得要想好未來的因應之道。亦即:一般散戶要考慮好將台幣或外幣定存解約或領出後,「窖藏在家(保存上)」的風險。

因為,就算買最安全的保管箱,在家裡放著,也要提防有些國家,也有可能會仿傚之前印度總理莫迪的做法,突然發出「限期廢除大鈔使用,而只保留小鈔或硬幣」的政策。

而最值得讀者密切關注的,則是各國在「數位貨幣暨電子支付(Digital Currency and Electronic PaymentDC/EP)」上的發展計畫與進程。近來最受矚目案例,就是數位人民幣—e-RMB的特定場域試行(https://opinion.udn.com/opinion/story/120972/4549560)。

對於DCEP有興趣的讀者,可以參考相關資料(https://www.npf.org.tw/2/22762https://www.blocktempo.com/analysis-inside-digital-rmb-dcep/),或是上網搜尋。未來如果有機會及時間,也許筆者會再以專欄形式,與讀者們一同分享。

但是目前,筆者還是想誠心地建議理財大眾,應該認真思考一下:這世上還有什麼可以恆久不變,且永遠具有一定保值功能的商品或工具?並且將部分資產,轉換到這些標的上。

對此,也許有人會建議轉投資,或儲存「可不受各國央行管控」的虛擬貨幣。但是,其他之前看的書籍不說,至少筆者最近所看的《現金的詛咒》、《虛擬貨幣經濟學(Wildcat currency)》,與《新貨幣戰爭》這三本書的作者都一致認為,一個可以長久做為最佳保值標的的貨幣,絕對不能是「價格波動幅度太大」的標的。且更重要的是:它必須在眾人心中,建立起一定程度的「信心」才行。

從以上「價格波動」與「信任」兩大條件來看,現今民眾所熟悉的一些熱門虛擬貨幣,像是比特幣等等,恐怕都不會在「安穩保值」的口袋名單之中。至於其中的答案,且容筆者先在此賣個關子,並在往後的專欄中,與讀者們一同分享~~~

 

《免責聲明》本專欄所提供之資訊,均由作者自行蒐集並撰寫完成,所有觀點僅為個人對市場的看法,並非任何投資勸誘或建議。若有引用數字及相關計算,均已力求精確,惟不保證其正確性,也不作為任何投保或購買的建議,對此不負任何法律上的責任。另外,本專欄版權所有,轉載請註明出處。

※延伸閱讀》《李雪雯的健康財富百寶箱》https://www.facebook.com/wealthnotes(若讀者有相關投資理財問題,也歡迎在此專欄或以上粉絲團留言,個人將盡力、盡速回覆)